Accueil Comparaison GPU ATI FireGL V3600 vs ATI Radeon HD 3750

ATI FireGL V3600 vs ATI Radeon HD 3750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireGL V3600 et 512MB VRAM Radeon HD 3750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 3750 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (22.18GB/s vs 16.00GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (65W vs 73W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Radeon HD 3750 +32%
0.191 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
sept. 2008
FireGL
Génération
Radeon R600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
693 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
16.00GB/s
Bande Passante
22.18GB/s

Config de rendu

3
Unités de calcul
3
-
-
-
120
Unités d'Ombrage
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
3.184 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
6.368 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
191.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

73W
TDP
65W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
No outputs
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV630
Nom du GPU
RV635
RV630 GL
Variante de GPU
RV635 PRO (215-0682008)
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
55 nm
0.39 milliard
Transistors
0.378 milliard
153 mm²
Taille de Die
135 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité