Accueil Comparaison GPU ATI FireGL V3600 vs ATI Radeon HD 5550

ATI FireGL V3600 vs ATI Radeon HD 5550

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireGL V3600 et 512MB VRAM Radeon HD 5550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 5550 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 16.00GB/s)
200 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (39W vs 73W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Radeon HD 5550 +144%
0.352 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
févr. 2010
FireGL
Génération
Evergreen
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
16.00GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

3
Unités de calcul
4
-
-
-
120
Unités d'Ombrage
320
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
8.800 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
352.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

73W
TDP
39W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV630
Nom du GPU
Redwood
RV630 GL
Variante de GPU
Redwood PRO2
TeraScale
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
40 nm
0.39 milliard
Transistors
0.627 milliard
153 mm²
Taille de Die
104 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité