Accueil Comparaison GPU ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon R5 340X OEM

ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon R5 340X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireGL V3600 et 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 340X OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 11 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
264 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (65W vs 73W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Radeon R5 340X OEM +379%
0.691 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
mai 2015
FireGL
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
16.00GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

3
Unités de calcul
6
-
-
-
120
Unités d'Ombrage
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
7.200 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
43.20 GFLOPS

Conception de carte

73W
TDP
65W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV630
Nom du GPU
Oland
RV630 GL
Variante de GPU
Oland XT (215-0837000)
TeraScale
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
28 nm
0.39 milliard
Transistors
0.95 milliard
153 mm²
Taille de Die
77 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité