Accueil Comparaison GPU ATI FireGL V3600 vs ATI Radeon X1650 AGP

ATI FireGL V3600 vs ATI Radeon X1650 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireGL V3600 et 256MB VRAM Radeon X1650 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireGL V3600 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (16.00GB/s vs 12.80GB/s)
120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
févr. 2007
FireGL
Génération
Radeon R500 AGP
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
128bit
16.00GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

3
Unités de calcul
-
-
-
-
120
Unités d'Ombrage
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

73W
TDP
Inconnu
250 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV630
Nom du GPU
RV530
RV630 GL
Variante de GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
TeraScale
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
90 nm
0.39 milliard
Transistors
0.157 milliard
153 mm²
Taille de Die
150 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité