Accueil Comparaison GPU ATI FireGL V7600 vs AMD Radeon R9 FURY X2

ATI FireGL V7600 vs AMD Radeon R9 FURY X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FireGL V7600 et 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X2 Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 51.20GB/s)
3776 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2 +2140%
8.602 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2007
Date de sortie
Inconnu
FireGL
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
HBM
256bit
Bus de Mémoire
4096bit
51.20GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
64
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
4096
16
TMUs
256
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

9.600 GPixel/s
Taux de Pixel
67.20 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Taux de Texture
268.8 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
8.602 TFLOPS
-
-
-

Conception de carte

127W
TDP
Inconnu
300 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

R600
Nom du GPU
Capsaicin
R600 GL
Variante de GPU
Capsaicin XT C9
TeraScale
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
28 nm
0.72 milliard
Transistors
8.9 milliard
420 mm²
Taille de Die
596 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.0
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité