Accueil Comparaison GPU ATI FireGL V8600 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

ATI FireGL V8600 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireGL V8600 et 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireGL V8600 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (111.1GB/s vs 12.80GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 159W)

Score

VS

Carte graphique

mai 2007
Date de sortie
janv. 2007
FireGL
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x1

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
868 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR4
Type de Mémoire
DDR2
512bit
Bus de Mémoire
128bit
111.1GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
-
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

11.01 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

159W
TDP
32W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Sorties
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

R600
Nom du GPU
RV516
R600 V8600
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
80 nm
Taille de processus
80 nm
0.72 milliard
Transistors
0.107 milliard
420 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité