ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

VS

ATI FireGL V8600

NVIDIA GeForce RTX 2070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireGL V8600 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireGL V8600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (159W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 111.1GB/s)

1984 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

GeForce RTX 2070 +1596%

7.465 TFLOPS

FireGL V8600

VS

GeForce RTX 2070

Carte graphique

mai 2007

Date de sortie

oct. 2018

FireGL

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1620 MHz

868 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR4

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

256bit

111.1GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

-

Nombre de SM

36

320

Unités d'Ombrage

2304

16

TMUs

144

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

-

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

11.01 GPixel/s

Taux de Pixel

103.7 GPixel/s

11.01 GTexel/s

Taux de Texture

233.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.93 TFLOPS

440.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.465 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

233.3 GFLOPS

Conception de carte

159W

TDP

175W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

R600

Nom du GPU

TU106

R600 V8600

Variante de GPU

TU106-400A-A1

TeraScale

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

12 nm

0.72 milliard

Transistors

10.8 milliard

420 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon HD 4650 AGP

2

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GTX 680

3

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon RX 9070 XT

4

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon R9 290

5

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon RX 6750 XT

6

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

7

ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

8

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

9

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GT 610

10

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5