ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

VS

ATI FireGL V8600

NVIDIA GeForce RTX 3090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireGL V8600 et 24GB VRAM GeForce RTX 3090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireGL V8600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (159W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (936.2GB/s vs 111.1GB/s)

10176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

GeForce RTX 3090 +7986%

35.58 TFLOPS

FireGL V8600

VS

GeForce RTX 3090

Carte graphique

mai 2007

Date de sortie

sept. 2020

FireGL

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1395 MHz

-

Horloge Boost

1695 MHz

868 MHz

Horloge Mémoire

1219 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR4

Type de Mémoire

GDDR6X

512bit

Bus de Mémoire

384bit

111.1GB/s

Bande Passante

936.2GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

-

Nombre de SM

82

320

Unités d'Ombrage

10496

16

TMUs

328

16

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

328

-

Cœurs RT

82

-

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

11.01 GPixel/s

Taux de Pixel

189.8 GPixel/s

11.01 GTexel/s

Taux de Texture

556.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.58 TFLOPS

440.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

35.58 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

556.0 GFLOPS

Conception de carte

159W

TDP

350W

450 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

R600

Nom du GPU

GA102

R600 V8600

Variante de GPU

GA102-300-A1

TeraScale

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

80 nm

Taille de processus

8 nm

0.72 milliard

Transistors

28.3 milliard

420 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI FireGL V8600 vs ATI FirePro 2450 Multi View

2

ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon HD 4870

3

ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon HD 5470

4

ATI FireGL V8600 vs AMD FirePro D300

5

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

6

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GTX 670

7

ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

8

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon RX 7700 XT

9

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

10

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5