ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

VS

ATI FireGL V8600

NVIDIA GeForce RTX 4070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireGL V8600 et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireGL V8600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (159W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2475MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 111.1GB/s)

5568 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

GeForce RTX 4070 +6525%

29.15 TFLOPS

FireGL V8600

VS

GeForce RTX 4070

Carte graphique

mai 2007

Date de sortie

avr. 2023

FireGL

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1920 MHz

-

Horloge Boost

2475 MHz

868 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR4

Type de Mémoire

GDDR6X

512bit

Bus de Mémoire

192bit

111.1GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

320

Unités d'Ombrage

5888

16

TMUs

184

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

-

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

36 MB

-

Performance théorique

11.01 GPixel/s

Taux de Pixel

158.4 GPixel/s

11.01 GTexel/s

Taux de Texture

455.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.15 TFLOPS

440.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

29.15 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

455.4 GFLOPS

Conception de carte

159W

TDP

200W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

R600

Nom du GPU

AD104

R600 V8600

Variante de GPU

AD104-250-A1

TeraScale

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

5 nm

0.72 milliard

Transistors

35.8 milliard

420 mm²

Taille de Die

295 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

2

ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

3

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GT 545

4

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

5

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GT 610

6

ATI FireGL V8600 vs ATI FirePro V5800

7

ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon X1700 SE

8

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA RTX A1000

9

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA TITAN RTX

10

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5