Accueil Comparaison GPU ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon X1700 FSC

ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon X1700 FSC

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireGL V8600 et 256MB VRAM Radeon X1700 FSC pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireGL V8600 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (111.1GB/s vs 22.24GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1700 FSC Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Consommation d'énergie plus faible (44W vs 159W)

Score

VS

Carte graphique

mai 2007
Date de sortie
nov. 2007
FireGL
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
868 MHz
Horloge Mémoire
695 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR4
Type de Mémoire
GDDR3
512bit
Bus de Mémoire
128bit
111.1GB/s
Bande Passante
22.24GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
-
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

11.01 GPixel/s
Taux de Pixel
2.348 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Taux de Texture
2.348 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

159W
TDP
44W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

R600
Nom du GPU
RV535
R600 V8600
Variante de GPU
RV535 FSC
TeraScale
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
80 nm
0.72 milliard
Transistors
0.33 milliard
420 mm²
Taille de Die
131 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité