Accueil Comparaison GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA NVS 810

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA NVS 810

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 et 2GB VRAM NVS 810 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 68W)
NVIDIA NVS 810 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1033MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
nov. 2015
FireMV Multi-View
Génération
NVS
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x1
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
902 MHz
-
Horloge Boost
1033 MHz
400 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
12.80GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
512
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
16.53 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
33.06 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
1058 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
33.06 GFLOPS

Conception de carte

32W
TDP
68W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Sorties
8x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
GM107
-
-
-
R500
Architecture
Maxwell
UMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
28 nm
0.107 milliard
Transistors
1.87 milliard
100 mm²
Taille de Die
148 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
3.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité