Accueil Comparaison GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI Radeon HD 3750

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI Radeon HD 3750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 et 512MB VRAM Radeon HD 3750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 65W)
ATI Radeon HD 3750 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (22.18GB/s vs 12.80GB/s)
120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
sept. 2008
FireMV Multi-View
Génération
Radeon R600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x1
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
693 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
12.80GB/s
Bande Passante
22.18GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
3
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
3.184 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
6.368 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
191.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

32W
TDP
65W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
RV635
-
Variante de GPU
RV635 PRO (215-0682008)
R500
Architecture
TeraScale
UMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
55 nm
0.107 milliard
Transistors
0.378 milliard
100 mm²
Taille de Die
135 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité