Accueil Comparaison GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 et 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 12.48GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 41W)
ATI Radeon X1600 PRO AGP Avantages de
Sorti avec un retard de 9 mois

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
oct. 2007
FireMV Multi-View
Génération
Radeon R500 AGP
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x1
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
390 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
12.80GB/s
Bande Passante
12.48GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Conception de carte

32W
TDP
41W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
Floppy

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
RV530
-
Variante de GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
R500
Architecture
R500
UMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
90 nm
0.107 milliard
Transistors
0.157 milliard
100 mm²
Taille de Die
150 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.1
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité