Accueil Comparaison GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireMV 2250 et 1280MB VRAM GeForce GTX 470 PhysX Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 215W)
NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition Avantages de
Plus de VRAM (1280GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (133.9GB/s vs 12.80GB/s)
448 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
Inconnu
FireMV Multi-View
Génération
GeForce 400
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
837 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
1280MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
320bit
12.80GB/s
Bande Passante
133.9GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
14
-
Unités d'Ombrage
448
4
TMUs
56
4
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
640 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
17.02 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
34.05 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
1089 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

32W
TDP
215W
200 W
Alimentation suggérée
550 W
1x S-Video 1x DMS-59
Sorties
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
GT215
-
Variante de GPU
GT215-400-A2
R500
Architecture
Tesla 2.0
UMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
40 nm
0.107 milliard
Transistors
0.727 milliard
100 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
3.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité