Accueil Comparaison GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireMV 2250 et 1024MB VRAM GeForce GTX 560 SE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTX 560 SE Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (91.87GB/s vs 12.80GB/s)
288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
févr. 2012
FireMV Multi-View
Génération
GeForce 500
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
957 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
192bit
12.80GB/s
Bande Passante
91.87GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
6
-
Unités d'Ombrage
288
4
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
384 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
8.832 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
35.33 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
847.9 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
70.66 GFLOPS

Conception de carte

32W
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Sorties
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
GF114
-
Variante de GPU
GF114-200-KB-A1
R500
Architecture
Fermi 2.0
UMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
40 nm
0.107 milliard
Transistors
1.95 milliard
100 mm²
Taille de Die
332 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité