Accueil Comparaison GPU ATI FireMV 2250 vs MTT S30

ATI FireMV 2250 vs MTT S30

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireMV 2250 et 4GB VRAM MTT S30 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 40W)
MTT S30 Avantages de
Sorti avec un retard de 16 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1300MHz
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224GB/s vs 12.80GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
oct. 2023
FireMV Multi-View
Génération
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1200 MHz
-
Horloge Boost
1300 MHz
400 MHz
Horloge Mémoire
2133 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
4GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
128bit
12.80GB/s
Bande Passante
224GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
-
Unités d'Ombrage
1024
4
TMUs
4
ROPs
-
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
-
Cache L1
-
Cache L2
0 MB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
GTexel/s
-
FP16 (demi)
TFLOPS
-
FP32 (flottant)
2.6 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
GFLOPS

Conception de carte

32W
TDP
40W
200 W
Alimentation suggérée
W
1x S-Video 1x DMS-59
Sorties
1x HDMI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
SuDi
-
Variante de GPU
R500
Architecture
MUSA
UMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
7 nm
0.107 milliard
Transistors
Inconnu
100 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
3.0
Modèle de shader

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2025 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité