Accueil Comparaison GPU ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 3850 X3

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 3850 X3

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireMV 2250 et 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 145W)
ATI Radeon HD 3850 X3 Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (54.40GB/s vs 12.80GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
Inconnu
FireMV Multi-View
Génération
Radeon R600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
850 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
12.80GB/s
Bande Passante
54.40GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
4
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
10.70 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
10.70 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
428.2 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

32W
TDP
145W
200 W
Alimentation suggérée
300 W
1x S-Video 1x DMS-59
Sorties
4x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
RV670
-
Variante de GPU
RV670 PRO (215-0708003)
R500
Architecture
TeraScale
UMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
55 nm
0.107 milliard
Transistors
0.666 milliard
100 mm²
Taille de Die
192 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité