Accueil Comparaison GPU ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireMV 2250 et 512MB VRAM Radeon HD 5670 640SP Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 64W)
ATI Radeon HD 5670 640SP Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
juil. 2010
FireMV Multi-View
Génération
Evergreen
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
12.80GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
8
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
640
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
6.000 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
960.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

32W
TDP
64W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
Juniper
-
Variante de GPU
Juniper CE
R500
Architecture
TeraScale 2
UMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
40 nm
0.107 milliard
Transistors
1.04 milliard
100 mm²
Taille de Die
166 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité