Accueil Comparaison GPU ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon X1050

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon X1050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireMV 2250 et 128MB VRAM Radeon X1050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2250 Avantages de
Plus de VRAM (256GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 3.200GB/s)
ATI Radeon X1050 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Consommation d'énergie plus faible (24W vs 32W)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
janv. 2008
FireMV Multi-View
Génération
Radeon R400 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
200 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
128MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR
128bit
Bus de Mémoire
64bit
12.80GB/s
Bande Passante
3.200GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
8
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
3.200 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Conception de carte

32W
TDP
24W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
RV410
-
-
-
R500
Architecture
R400
UMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
110 nm
0.107 milliard
Transistors
0.12 milliard
100 mm²
Taille de Die
156 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
9.0b (9_2)
2.1
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité