Accueil Comparaison GPU ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA A2

ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA A2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI et 16GB VRAM A2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2400 PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 60W)
NVIDIA A2 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1770MHz
Bande passante VRAM plus élevée (200.1GB/s vs 16.00GB/s)
1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS
A2

Carte graphique

janv. 2008
Date de sortie
nov. 2021
FireMV Multi-View
Génération
Quadro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1440 MHz
-
Horloge Boost
1770 MHz
500 MHz
Horloge Mémoire
1563 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
16GB
DDR
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
128bit
16.00GB/s
Bande Passante
200.1GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
10
-
Unités de calcul
-
-
Unités d'Ombrage
1280
4
TMUs
40
4
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
40
-
Cœurs RT
10
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
56.64 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Taux de Texture
70.80 GTexel/s
-
FP16 (demi)
4.531 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
70.80 GFLOPS

Processeur graphique

RV380
Nom du GPU
GA107
-
Variante de GPU
-
Rage 9
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
130 nm
Taille de processus
8 nm
0.075 milliard
Transistors
Inconnu
92 mm²
Taille de Die
Inconnu

Conception de carte

20W
TDP
60W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x VHDCI
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

9.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
-
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité