ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

VS

ATI FireMV 2400 PCI NVIDIA GeForce GTX 760 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI et 2GB VRAM GeForce GTX 760 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2400 PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1072MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 16.00GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

FireMV 2400 PCI

VS

GeForce GTX 760 X2

Carte graphique

janv. 2008

Date de sortie

nov. 2013

FireMV Multi-View

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCI

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1006 MHz

-

Horloge Boost

1072 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

128MB

Taille de Mémoire

2GB

DDR

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

16.00GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

Unités d'Ombrage

1152

4

TMUs

96

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

-

Cache L2

512 KB

Performance théorique

2.000 GPixel/s

Taux de Pixel

25.73 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Taux de Texture

102.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

FP32 (flottant)

2.470 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

102.9 GFLOPS

Processeur graphique

RV380

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

GK104-225-A2

Rage 9

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

130 nm

Taille de processus

28 nm

0.075 milliard

Transistors

3.54 milliard

92 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

20W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x VHDCI

Sorties

3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

9.0

DirectX

12 (11_0)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

-

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

2

ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

3

ATI FireMV 2400 PCI vs AMD Radeon R9 370 1024SP

4

ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

5

ATI FireMV 2400 PCI vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

6

ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

7

AMD Radeon Pro W6800X vs ATI FireMV 2400 PCI

8

ATI FireMV 2400 PCI vs AMD Radeon HD 6750

9

ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

10

ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA NVS 510

Actualités Connexes

1

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

2

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

3

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

4

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

5

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

6

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

7

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

8

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

9

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

10

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40