Accueil Comparaison GPU ATI FirePro 2260 PCI vs NVIDIA NVS 300

ATI FirePro 2260 PCI vs NVIDIA NVS 300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro 2260 PCI et 512MB VRAM NVS 300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro 2260 PCI Avantages de
24 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 18W)
NVIDIA NVS 300 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s)
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (12.64GB/s vs 8.000GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro 2260 PCI +2%
0.04 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2008
Date de sortie
janv. 2011
FirePro Multi-View
Génération
NVS
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
790 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
8.000GB/s
Bande Passante
12.64GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
40
Unités d'Ombrage
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
2.080 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Taux de Texture
4.160 GTexel/s
-
-
-
40.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

15W
TDP
18W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DisplayPort
Sorties
1x DMS-59
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV620
Nom du GPU
GT218
-
Variante de GPU
GT218-670-B1
TeraScale
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
40 nm
0.181 milliard
Transistors
0.26 milliard
67 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité