ATI FirePro 2270 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

VS

ATI FirePro 2270 PCIe x1 NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro 2270 PCIe x1 et 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro 2270 PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 25W)

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 9.600GB/s)

304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro 2270 PCIe x1

0.096 TFLOPS

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 +621%

0.693 TFLOPS

FirePro 2270 PCIe x1

VS

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Carte graphique

janv. 2011

Date de sortie

mai 2013

FirePro Multi-View

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x1

Interface de bus

PCIe 2.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

600 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

DDR3

64bit

Bus de Mémoire

64bit

9.600GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

1

Unités de calcul

-

80

Unités d'Ombrage

384

8

TMUs

32

4

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

128 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

2.400 GPixel/s

Taux de Pixel

7.216 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Taux de Texture

28.86 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

96.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

692.7 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

28.86 GFLOPS

Processeur graphique

Cedar

Nom du GPU

GK208

Cedar WS

Variante de GPU

GK208-301-A1

TeraScale 2

Architecture

Kepler 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.292 milliard

Transistors

1.02 milliard

59 mm²

Taille de Die

87 mm²

Conception de carte

15W

TDP

25W

200 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DMS-59

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7720 OEM vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

2

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

3

AMD Radeon Pro 5700 XT vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

5

ATI FirePro 2270 PCIe x1 vs AMD Radeon HD 7850

6

AMD Radeon RX 7600 XT vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

7

AMD Radeon R9 370 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

8

ATI FirePro 2270 PCIe x1 vs AMD Radeon R9 FURY X2

9

ATI FirePro 2270 PCIe x1 vs AMD FirePro W4000

10

ATI FirePro 2270 PCIe x1 vs ATI Radeon HD 3850 X3

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD