ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s)

Horloge Boost2610MHz

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 6.400GB/s)

8408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +137712%

44.1 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

janv. 2024

FirePro Multi-View

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x1

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2340 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

6.400GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

66

2

Unités de calcul

-

40

Unités d'Ombrage

8448

4

TMUs

264

4

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

-

Cache L1

128 KB (per SM)

-

Cache L2

48 MB

Performance théorique

1.600 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Processeur graphique

RV620

Nom du GPU

AD103

RC620 PRO

Variante de GPU

AD103-275-A1

TeraScale

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.181 milliard

Transistors

45.9 milliard

67 mm²

Taille de Die

379 mm²

Conception de carte

32W

TDP

285W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x VHDCI

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

2

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

3

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

4

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

5

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

6

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

7

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon HD 4550

8

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

9

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon PRO W6400

10

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon HD 4730

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD