Accueil Comparaison GPU ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA Quadro FX 550

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA Quadro FX 550

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 et 128MB VRAM Quadro FX 550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (256GB vs 128GB)
40 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 550 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 32W)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2009
Date de sortie
avr. 2006
FirePro Multi-View
Génération
Quadro FX Curie
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x1
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
128MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
6.400GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
-
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
1.440 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Taux de Texture
2.880 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

32W
TDP
30W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x VHDCI
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV620
Nom du GPU
NV43
RC620 PRO
Variante de GPU
NV43 GL
TeraScale
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
110 nm
0.181 milliard
Transistors
0.146 milliard
67 mm²
Taille de Die
154 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité