Accueil Comparaison GPU ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 et 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Avantages de
Plus de VRAM (256GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (6.400GB/s vs 2.288GB/s)
40 cœurs de rendu supplémentaires
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 32W)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2009
Date de sortie
Inconnu
FirePro Multi-View
Génération
Voodoo4-2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x1
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
143 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
16MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR
64bit
Bus de Mémoire
64bit
6.400GB/s
Bande Passante
2.288GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
-
4
TMUs
2
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
286.0 MPixel/s
1.600 GTexel/s
Taux de Texture
286.0 MTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

32W
TDP
15W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x VHDCI
Sorties
1x DVI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV620
Nom du GPU
VSA-101
RC620 PRO
Variante de GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale
Architecture
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
180 nm
0.181 milliard
Transistors
0.014 milliard
67 mm²
Taille de Die
112 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité