ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 8800 GS

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA GeForce 8800 GS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View et 384MB VRAM GeForce 8800 GS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 105W)

NVIDIA GeForce 8800 GS Avantages de

Plus de VRAM (384GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (38.40GB/s vs 6.400GB/s)

56 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

GeForce 8800 GS +725%

0.264 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

GeForce 8800 GS

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

janv. 2008

FirePro Multi-View

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

400 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

384MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

192bit

6.400GB/s

Bande Passante

38.40GB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

-

Nombre de SM

12

40

Unités d'Ombrage

96

4

TMUs

48

4

ROPs

12

-

Cache L2

48 KB

-

Performance théorique

1.600 GPixel/s

Taux de Pixel

6.600 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Taux de Texture

26.40 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

264.0 GFLOPS

-

Conception de carte

32W

TDP

105W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x VHDCI

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

RV620

Nom du GPU

G92

RV620 PRO (215-0670006)

Variante de GPU

G92-150-A2

TeraScale

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

65 nm

0.181 milliard

Transistors

0.754 milliard

67 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI FireGL V7600

2

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

3

ATI FirePro 2450 Multi View vs Intel Arc B570

4

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

5

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

6

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI FirePro V7900 SDI

7

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon HD 4580

8

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

9

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

10

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon R7 360

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5