ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2150MHz

Plus de VRAM (32GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 6.400GB/s)

5080 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +68712%

22.02 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

août 2021

FirePro Multi-View

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2150 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

32GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

6.400GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

80

-

40

Unités d'Ombrage

5120

4

TMUs

320

4

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

-

Cache L1

128 KB per Array

-

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

1.600 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Conception de carte

32W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x VHDCI

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

RV620

Nom du GPU

Navi 21

RV620 PRO (215-0670006)

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

TeraScale

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

0.181 milliard

Transistors

26.8 milliard

67 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon R7 265X OEM

2

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

3

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce RTX 4080

4

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

5

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon HD 7950

6

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA TITAN X Pascal

7

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD FirePro W600

8

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon HD 4550

9

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon R7 350 OEM

10

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon RX 570

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps