ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon RX 7990 XTX

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

AMD Radeon RX 7990 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View et 24GB VRAM Radeon RX 7990 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 405W)

AMD Radeon RX 7990 XTX Avantages de

Horloge Boost3599MHz

Plus de VRAM (24GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 6.400GB/s)

6104 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon RX 7990 XTX +276306%

88.45 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

Radeon RX 7990 XTX

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

Inconnu

FirePro Multi-View

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2500 MHz

-

Horloge Boost

3599 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

3000 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

24GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

384bit

6.400GB/s

Bande Passante

1152GB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

96

-

40

Unités d'Ombrage

6144

4

TMUs

384

4

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

-

Cache L1

256 KB per Array

-

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

192 MB

Performance théorique

1.600 GPixel/s

Taux de Pixel

691.0 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Taux de Texture

1382 GTexel/s

-

FP16 (demi)

176.9 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

88.45 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

2.764 TFLOPS

Conception de carte

32W

TDP

405W

200 W

Alimentation suggérée

800 W

1x VHDCI

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

3x 8-pin

Processeur graphique

RV620

Nom du GPU

Navi 31

RV620 PRO (215-0670006)

Variante de GPU

Navi 31 XTX+

TeraScale

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.181 milliard

Transistors

57.7 milliard

67 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTX 770

2

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA P102 101

3

ATI FirePro 2450 Multi View vs Intel Arc A310

4

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

5

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon HD 6490

6

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

7

ATI FirePro 2450 Multi View vs Intel Xe DG1 SDV

8

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 9300 GE

9

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTX 260

10

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon VII

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »