Accueil Comparaison GPU ATI FirePro 2460 Multi View vs ATI Radeon X1550

ATI FirePro 2460 Multi View vs ATI Radeon X1550

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View et 256MB VRAM Radeon X1550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro 2460 Multi View Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (32.00GB/s vs 12.80GB/s)
80 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (17W vs 27W)

Score

VS

Carte graphique

avr. 2010
Date de sortie
janv. 2007
FirePro Multi-View
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
128bit
32.00GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

1
Unités de calcul
-
-
-
-
80
Unités d'Ombrage
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
2.200 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Taux de Texture
2.200 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

17W
TDP
27W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Cedar
Nom du GPU
RV516
Cedar GL
Variante de GPU
-
TeraScale 2
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
40 nm
Taille de processus
80 nm
0.292 milliard
Transistors
0.107 milliard
59 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité