Accueil Comparaison GPU AMD FirePro A300 vs NVIDIA ION HX

AMD FirePro A300 vs NVIDIA ION HX

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM FirePro A300 et 0System Shared VRAM ION HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro A300 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Horloge Boost905MHz
368 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA ION HX Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro A300 +1885%
0.695 TFLOPS
ION HX
0.035 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
juin 2008
Trinity
Génération
ION
Intégré
Type
Intégré
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

760 MHz
Horloge de base
-
905 MHz
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
1
384
Unités d'Ombrage
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

7.240 GPixel/s
Taux de Pixel
1.800 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Taux de Texture
3.600 GTexel/s
-
-
-
695.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
35.20 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

65W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Devastator
Nom du GPU
ION
A300
Variante de GPU
-
TeraScale 3
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
-
32 nm
Taille de processus
65 nm
1.303 milliard
Transistors
0.282 milliard
246 mm²
Taille de Die
162 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité