Accueil Comparaison GPU AMD FirePro A300 vs ATI Radeon 2100 IGP

AMD FirePro A300 vs ATI Radeon 2100 IGP

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM FirePro A300 et 0System Shared VRAM Radeon 2100 IGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro A300 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois
Horloge Boost905MHz
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
mars 2008
Trinity
Génération
Radeon IGP
Intégré
Type
Intégré
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

760 MHz
Horloge de base
-
905 MHz
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
6
Unités de calcul
-
384
Unités d'Ombrage
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Performance théorique

7.240 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Taux de Texture
1.600 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
695.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

Devastator
Nom du GPU
RS740
A300
Variante de GPU
RS740 (215RVA6BVA11FG)
TeraScale 3
Architecture
R400
TSMC
Fonderie
-
32 nm
Taille de processus
55 nm
1.303 milliard
Transistors
0.12 milliard
246 mm²
Taille de Die
73 mm²

Conception de carte

65W
TDP
Inconnu
-
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
Motherboard Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
-

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité