Accueil Comparaison GPU AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 7500G IGP

AMD FirePro A300 vs AMD Radeon HD 7500G IGP

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM FirePro A300 et 0System Shared VRAM Radeon HD 7500G IGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro A300 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 113% (905MHz vs 424MHz)
128 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon HD 7500G IGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (17W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro A300 +220%
0.695 TFLOPS
Radeon HD 7500G IGP
0.217 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
mai 2012
Trinity
Génération
Trinity
Intégré
Type
Intégré
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
IGP

Vitesses d'horloge

760 MHz
Horloge de base
327 MHz
905 MHz
Horloge Boost
424 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

6
Unités de calcul
4
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
256
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

7.240 GPixel/s
Taux de Pixel
3.392 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Taux de Texture
6.784 GTexel/s
-
-
-
695.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
217.1 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

65W
TDP
17W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Devastator
Nom du GPU
Devastator Lite
A300
Variante de GPU
-
TeraScale 3
Architecture
TeraScale 3
TSMC
Fonderie
TSMC
32 nm
Taille de processus
32 nm
1.303 milliard
Transistors
1.303 milliard
246 mm²
Taille de Die
246 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité