AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

VS

AMD FirePro D300 NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro D300 et 512MB VRAM GeForce GT 120 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro D300 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Bande passante VRAM plus élevée (162.6GB/s vs 16.13GB/s)

1248 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 120 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro D300 +1744%

2.176 TFLOPS

GeForce GT 120 OEM

0.118 TFLOPS

FirePro D300

VS

GeForce GT 120 OEM

Carte graphique

janv. 2014

Date de sortie

mars 2009

FirePro

Génération

GeForce 100

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1270 MHz

Horloge Mémoire

504 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

128bit

162.6GB/s

Bande Passante

16.13GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

4

20

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

32

80

TMUs

16

32

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

27.20 GPixel/s

Taux de Pixel

5.904 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Taux de Texture

11.81 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.176 TFLOPS

FP32 (flottant)

117.5 GFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

G96C

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

2.8 milliard

Transistors

0.314 milliard

212 mm²

Taille de Die

121 mm²

Conception de carte

150W

TDP

50W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon Pro W5700X

2

AMD FirePro D300 vs AMD FirePro D500

3

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

4

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon Pro 5700

5

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

6

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

7

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

8

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

9

AMD FirePro D300 vs ATI FireMV 2250

10

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD