AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

VS

AMD FirePro D300 NVIDIA GeForce RTX 4080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro D300 et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro D300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 162.6GB/s)

8448 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro D300

2.176 TFLOPS

GeForce RTX 4080 +2139%

48.74 TFLOPS

FirePro D300

VS

GeForce RTX 4080

Carte graphique

janv. 2014

Date de sortie

sept. 2022

FirePro

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2205 MHz

-

Horloge Boost

2505 MHz

1270 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

162.6GB/s

Bande Passante

716.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

76

20

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

9728

80

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

64 MB

Performance théorique

27.20 GPixel/s

Taux de Pixel

280.6 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Taux de Texture

761.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

48.74 TFLOPS

2.176 TFLOPS

FP32 (flottant)

48.74 TFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

761.5 GFLOPS

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

AD103

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Variante de GPU

AD103-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.8 milliard

Transistors

45.9 milliard

212 mm²

Taille de Die

379 mm²

Conception de carte

150W

TDP

320W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon Pro W5700X

2

AMD FirePro D300 vs AMD FirePro D500

3

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

4

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon Pro 5700

5

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

6

AMD FirePro D300 vs AMD FirePro D700

7

AMD FirePro D300 vs ATI Radeon HD 3870

8

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

9

AMD FirePro D300 vs NVIDIA CMP 170HX

10

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4