AMD FirePro D300 vs NVIDIA P102 101

VS

AMD FirePro D300 NVIDIA P102 101

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro D300 et 10GB VRAM P102 101 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro D300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

NVIDIA P102 101 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Horloge Boost1670MHz

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 162.6GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro D300

2.176 TFLOPS

P102 101 +391%

10.69 TFLOPS

FirePro D300

VS

P102 101

Carte graphique

janv. 2014

Date de sortie

janv. 2018

FirePro

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1557 MHz

-

Horloge Boost

1670 MHz

1270 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

320bit

162.6GB/s

Bande Passante

320.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

25

20

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

3200

80

TMUs

200

32

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

0 MB

Performance théorique

27.20 GPixel/s

Taux de Pixel

133.6 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Taux de Texture

334.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

167.0 GFLOPS

2.176 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.69 TFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

334.0 GFLOPS

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

GP102

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Variante de GPU

GP102-101-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

2.8 milliard

Transistors

11.8 milliard

212 mm²

Taille de Die

471 mm²

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon Pro W5700X

2

AMD FirePro D500 vs AMD FirePro D300

3

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

4

AMD FirePro D300 vs Intel Iris Graphics 5100

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104 vs AMD FirePro D300

6

AMD FirePro D700 vs AMD FirePro D300

7

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD FirePro D300

8

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

9

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon RX 455 OEM

10

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4