AMD FirePro D300 vs AMD Radeon PRO V710

VS

AMD FirePro D300

AMD Radeon PRO V710

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro D300 et 28GB VRAM Radeon PRO V710 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro D300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 158W)

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2000MHz

Plus de VRAM (28GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 162.6GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro D300

2.176 TFLOPS

Radeon PRO V710 +1170%

27.65 TFLOPS

FirePro D300

VS

Radeon PRO V710

Carte graphique

janv. 2014

Date de sortie

oct. 2024

FirePro

Génération

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1900 MHz

-

Horloge Boost

2000 MHz

1270 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

28GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

224bit

162.6GB/s

Bande Passante

504.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

54

-

1280

Unités d'Ombrage

3456

80

TMUs

216

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

54

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

54 MB

Performance théorique

27.20 GPixel/s

Taux de Pixel

192.0 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Taux de Texture

432.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

55.30 TFLOPS

2.176 TFLOPS

FP32 (flottant)

27.65 TFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

864.0 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

158W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Navi 32

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Variante de GPU

Navi 32

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.8 milliard

Transistors

28.1 milliard

212 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro D300 vs ATI FirePro V3750

2

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

3

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon Pro WX 5100

4

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

5

AMD FirePro D300 vs ATI Radeon X550 XT

6

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon HD 6450

7

AMD FirePro D300 vs ATI Radeon HD 5550

8

AMD FirePro D300 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

9

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon RX 6900 XT

10

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon RX 560 896SP

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet