AMD FirePro D300 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

VS

AMD FirePro D300 AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro D300 et 8GB VRAM Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro D300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 225W)

AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1980MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 162.6GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro D300

2.176 TFLOPS

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary +365%

10.14 TFLOPS

FirePro D300

VS

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Carte graphique

janv. 2014

Date de sortie

juil. 2019

FirePro

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1680 MHz

-

Horloge Boost

1980 MHz

1270 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

162.6GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

20

Unités de calcul

40

1280

Unités d'Ombrage

2560

80

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

27.20 GPixel/s

Taux de Pixel

126.7 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Taux de Texture

316.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

20.28 TFLOPS

2.176 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.14 TFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

633.6 GFLOPS

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Navi 10

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Variante de GPU

Navi 10 XTX

GCN 1.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.8 milliard

Transistors

10.3 milliard

212 mm²

Taille de Die

251 mm²

Conception de carte

150W

TDP

225W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon Pro W5700X

2

AMD FirePro D500 vs AMD FirePro D300

3

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

4

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104 vs AMD FirePro D300

6

AMD FirePro D300 vs Intel Iris Graphics 5100

7

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD FirePro D300

8

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon RX 455 OEM

9

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

10

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon R9 285X

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes