AMD FirePro D300 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

VS

AMD FirePro D300

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro D300 et 10GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro D300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 170W)

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2450MHz

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 162.6GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro D300

2.176 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB +418%

11.29 TFLOPS

FirePro D300

VS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Carte graphique

janv. 2014

Date de sortie

oct. 2023

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1941 MHz

-

Horloge Boost

2450 MHz

1270 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

160bit

162.6GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

36

-

1280

Unités d'Ombrage

2304

80

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

27.20 GPixel/s

Taux de Pixel

156.8 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Taux de Texture

352.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.58 TFLOPS

2.176 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.29 TFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.6 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

170W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Navi 22

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Variante de GPU

Navi 22 XTL

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.8 milliard

Transistors

17.2 milliard

212 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

2

AMD FirePro D300 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

3

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

4

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

5

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

6

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

7

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTX 275

8

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon R9 255 OEM

9

AMD FirePro D300 vs ATI Radeon HD 4870

10

AMD FirePro D300 vs ATI Radeon HD 4570

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique