Accueil Comparaison GPU AMD FirePro D500 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD FirePro D500 vs ATI FireMV 2400 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro D500 et 128MB VRAM FireMV 2400 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro D500 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s)
Plus de VRAM (3GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (243.8GB/s vs 16.00GB/s)
1536 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2400 PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 274W)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2014
Date de sortie
janv. 2008
FirePro
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

3GB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR
384bit
Bus de Mémoire
128bit
243.8GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

24
Unités de calcul
-
-
-
-
1536
Unités d'Ombrage
-
96
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

23.20 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
69.60 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
2.227 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
556.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

274W
TDP
20W
600 W
Alimentation suggérée
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Sorties
1x VHDCI
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Tahiti
Nom du GPU
RV380
Tahiti LE GL
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
130 nm
4.313 milliard
Transistors
0.075 milliard
352 mm²
Taille de Die
92 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité