AMD FirePro D500 vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro D500 et 896MB VRAM GeForce GTX 260 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro D500 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois

Bande passante VRAM plus élevée (243.8GB/s vs 111.9GB/s)

1344 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 274W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro D500 +366%

2.227 TFLOPS

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

FirePro D500

VS

GeForce GTX 260

Carte graphique

janv. 2014

Date de sortie

juin 2008

FirePro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1270 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

448bit

243.8GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

192

96

TMUs

64

32

ROPs

28

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

224 KB

Performance théorique

23.20 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

69.60 GTexel/s

Taux de Texture

36.86 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.227 TFLOPS

FP32 (flottant)

476.9 GFLOPS

556.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.62 GFLOPS

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GT200

Tahiti LE GL

Variante de GPU

G200-100-A2

GCN 1.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

4.313 milliard

Transistors

1.4 milliard

352 mm²

Taille de Die

576 mm²

Conception de carte

274W

TDP

182W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Sorties

2x DVI 1x S-Video

-

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro D500 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

2

AMD FirePro D500 vs AMD FirePro D300

3

AMD FirePro D500 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

4

AMD FirePro D500 vs AMD FirePro D700

5

AMD FirePro D500 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

6

AMD FirePro D500 vs NVIDIA T1000 8 GB

7

AMD FirePro D500 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

8

AMD FirePro D500 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

9

AMD FirePro D500 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

10

AMD FirePro D500 vs AMD Radeon HD 6670

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD