Accueil Comparaison GPU AMD FirePro D700 vs ATI FireMV 2250

AMD FirePro D700 vs ATI FireMV 2250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro D700 et 256MB VRAM FireMV 2250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro D700 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s)
Plus de VRAM (6GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (263.0GB/s vs 12.80GB/s)
2048 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 274W)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2014
Date de sortie
janv. 2007
FirePro
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1370 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
384bit
Bus de Mémoire
128bit
263.0GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

32
Unités de calcul
-
-
-
-
2048
Unités d'Ombrage
-
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

27.20 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
108.8 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
3.482 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
870.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

274W
TDP
32W
600 W
Alimentation suggérée
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Sorties
1x S-Video 1x DMS-59
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Tahiti
Nom du GPU
RV516
Tahiti XT GL
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
4.313 milliard
Transistors
0.107 milliard
352 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité