Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce 620M

AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce 620M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M4000 et 1024MB VRAM GeForce 620M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M4000 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
416 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 620M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 33W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M4000 +187%
0.691 TFLOPS
GeForce 620M
0.24 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
mars 2012
FirePro Mobile
Génération
GeForce 600M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
64.00GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

8
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
512
Unités d'Ombrage
96
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

10.80 GPixel/s
Taux de Pixel
2.500 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Taux de Texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
240.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
20.00 GFLOPS

Conception de carte

33W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Chelsea
Nom du GPU
GF117
Chelsea XT GL
Variante de GPU
N13P-GLP
GCN 1.0
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.5 milliard
Transistors
0.585 milliard
123 mm²
Taille de Die
116 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité