Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M4000 vs ATI Mobility Radeon HD 2600

AMD FirePro M4000 vs ATI Mobility Radeon HD 2600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M4000 et 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M4000 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
392 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M4000 +475%
0.691 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600
0.12 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
mai 2007
FirePro Mobile
Génération
M7x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

8
Unités de calcul
3
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
120
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

10.80 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
120.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

33W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Chelsea
Nom du GPU
M76
Chelsea XT GL
Variante de GPU
M76-M (216MJBKA13FG)
GCN 1.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
1.5 milliard
Transistors
0.39 milliard
123 mm²
Taille de Die
153 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité