Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M4000 vs ATI Radeon E2400

AMD FirePro M4000 vs ATI Radeon E2400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M4000 et 128MB VRAM Radeon E2400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M4000 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s)
Plus de VRAM (1024GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 11.20GB/s)
472 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon E2400 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 33W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M4000 +1339%
0.691 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
juin 2007
FirePro Mobile
Génération
Embedded
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
64.00GB/s
Bande Passante
11.20GB/s

Config de rendu

8
Unités de calcul
2
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
40
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

10.80 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
48.00 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

33W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Chelsea
Nom du GPU
RV610
Chelsea XT GL
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
1.5 milliard
Transistors
0.18 milliard
123 mm²
Taille de Die
85 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité