Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon HD 6650A

AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon HD 6650A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M4000 et 1024MB VRAM Radeon HD 6650A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M4000 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
32 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (33W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M4000 +19%
0.691 TFLOPS
Radeon HD 6650A
0.576 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
avr. 2011
FirePro Mobile
Génération
All-In-One
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

8
Unités de calcul
6
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
480
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

10.80 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Taux de Texture
14.40 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
576.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

33W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Chelsea
Nom du GPU
Onega
Chelsea XT GL
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.5 milliard
Transistors
0.716 milliard
123 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité