CPU
GPU
SoC
Routeur
Catégories
Classement
Classements CPU
Classements GPU
Classements SoC
Classement des Routeurs
Français
Français
Close menu
Accueil
CPU
GPU
SoC
Routeur
Catégories
Classements CPU
Classements GPU
Classements SoC
Classement des Routeurs
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Accueil
Comparaison GPU
AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon R5 A255
AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon R5 A255
VS
AMD FirePro M4000
AMD Radeon R5 A255
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M4000 et 1024MB VRAM Radeon R5 A255 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD FirePro M4000 Avantages de
128 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon R5 A255 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois
Horloge Boost940MHz
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
Radeon R5 A255
+4%
0.721 TFLOPS
FirePro M4000
VS
Radeon R5 A255
Carte graphique
juin 2012
Date de sortie
janv. 2014
FirePro Mobile
Génération
All-In-One
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
925 MHz
-
Horloge Boost
940 MHz
1000 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
64.00GB/s
Config de rendu
8
Unités de calcul
6
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
10.80 GPixel/s
Taux de Pixel
7.520 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Taux de Texture
22.56 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
721.9 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
33W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Chelsea
Nom du GPU
Topaz
Chelsea XT GL
Variante de GPU
Topaz PRO (216-0858030)
GCN 1.0
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.5 milliard
Transistors
1.55 milliard
123 mm²
Taille de Die
125 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Modèle de shader
6.5
Comparaisons GPU liées
1
AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GT 550M
2
AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GTS 260M
3
AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
4
AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GTX 880M
5
AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GTX 960M
6
AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
7
AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
8
AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce 705M
9
AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
10
AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q
Actualités Connexes
1
Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie
2
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
3
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
4
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
5
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
6
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
7
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
8
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
9
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
10
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
© 2024 - TopCPU.net
Contactez-nous
Politique de confidentialité