CPU
GPU
SoC
Routeur
Catégories
Classement
Classements CPU
Classements GPU
Classements SoC
Classement des Routeurs
Français
Français
Close menu
Accueil
CPU
GPU
SoC
Routeur
Catégories
Classements CPU
Classements GPU
Classements SoC
Classement des Routeurs
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Accueil
Comparaison GPU
AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon R9 M275
AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon R9 M275
VS
AMD FirePro M4000
AMD Radeon R9 M275
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M4000 et 2GB VRAM Radeon R9 M275 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon R9 M275 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois
Horloge Boost925MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
Radeon R9 M275
+71%
1.184 TFLOPS
FirePro M4000
VS
Radeon R9 M275
Carte graphique
juin 2012
Date de sortie
janv. 2014
FirePro Mobile
Génération
Gem System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
900 MHz
-
Horloge Boost
925 MHz
1000 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
64.00GB/s
Config de rendu
8
Unités de calcul
10
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
10.80 GPixel/s
Taux de Pixel
14.80 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Taux de Texture
37.00 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
1184 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
74.00 GFLOPS
Conception de carte
33W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Chelsea
Nom du GPU
Venus
Chelsea XT GL
Variante de GPU
Venus XTX (216-0846033)
GCN 1.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.5 milliard
Transistors
1.5 milliard
123 mm²
Taille de Die
123 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Modèle de shader
6.5 (5.1)
Comparaisons GPU liées
1
AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon Pro W5300M
2
AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
3
AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GTX 280M
4
AMD FirePro M4000 vs AMD FirePro W5170M
5
AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce 310M
6
AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce 930M
7
AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX
8
AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon R9 M390X
9
AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GT 730M
10
AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon RX 640 Mobile
Actualités Connexes
1
Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie
2
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
3
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
4
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
5
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
6
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
7
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
8
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
9
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
10
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
© 2024 - TopCPU.net
Contactez-nous
Politique de confidentialité