Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce 920M

AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce 920M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M4100 et 2GB VRAM GeForce 920M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M4100 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA GeForce 920M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
GeForce 920M +42%
0.733 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
mars 2015
FirePro Mobile
Génération
GeForce 900M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
64.00GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
384
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

5.360 GPixel/s
Taux de Pixel
7.632 GPixel/s
16.08 GTexel/s
Taux de Texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
514.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
732.7 GFLOPS
32.16 GFLOPS
FP64 (double précision)
30.53 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Mars
Nom du GPU
GK208B
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
Variante de GPU
N16V-GM
GCN 1.0
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.95 milliard
Transistors
1.02 milliard
77 mm²
Taille de Die
87 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5 (5.1)
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité