Accueil Comparaison GPU AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro M4100 et 1024MB VRAM GeForce GTS 260M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M4100 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro M4100 +94%
0.514 TFLOPS
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
juin 2009
FirePro Mobile
Génération
GeForce 200M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
57.60GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
12
384
Unités d'Ombrage
96
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

5.360 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
16.08 GTexel/s
Taux de Texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
514.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
264.0 GFLOPS
32.16 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
38W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Mars
Nom du GPU
GT215
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
Variante de GPU
N10E-GS
GCN 1.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
0.95 milliard
Transistors
0.727 milliard
77 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5 (5.1)
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité